La pregunta és molt bona, però tota persona a la qual la seva propietat territorial es presa, si només té l'opció de lluitar per ella, que moltes vegades passa, deixarà l'ètica de banda i actuarà segons la seva moral. Tampoc dic que vagi a matar a tot Déu, però que sent que ha de fer quelcom, i moltes vegades, en els païssos on desgraciadament passa això, s'ho han de prendre per la seva pròpia mà.
Estic totalment d'acord però jo afegiria que lluitar sense abans haver parlat no és étic. Però que en qualsevol cas si abans has parlat, el motiu de la lluita és justificable i llògic i no tens cap altra opció crec que sí que s'ha de lluitar.
Obviament, hi han diferents maneres per lluitar per allò que és teu. Jo crec, encara que no en totes les persones, que l'ètica de cadascú és medeix amb la dels altres. La manera de com lluitis per els teus drets, dependrà de les opcions que t'hagin donat els altres.
Personalment, penso i crec que lluitar en general ès ètic depen de que. Posaré dos clars exemples: CAS A) Posaré l'exemple que un noi estima a una noia pero el cas es que la noia no l'estima a ell i el noi (posem-li Marc) ho sap. En aquesta situació en Marc, podría LLUITAR per ella, és a dir, intentar que ella vulgui estar amb ell, dir-li que lestimes, entre moltes d'altres coses. La pauraula "lluitar" que apliquem en aquesta situació, és mol ètic ja que es en Marc qui desideix el fet de lluitar per ella o no. CAS B) Posem l'exemple de lluitar per un territori el qual es d'algú altre i tu el vols. En aquest cas lluitaras per ell. Arribaras a les mans com pasava antigament? o faras el que s'en diu "moral" i acordar-ho amb el propietari? En cas de arribar a les mans, no crec que siguis (tu mateix) mol ètic. Així doncs, acaba la meva opinió sobre si lluitar és ètic o no.
La pregunta és molt bona, però tota persona a la qual la seva propietat territorial es presa, si només té l'opció de lluitar per ella, que moltes vegades passa, deixarà l'ètica de banda i actuarà segons la seva moral.
ResponderEliminarTampoc dic que vagi a matar a tot Déu, però que sent que ha de fer quelcom, i moltes vegades, en els païssos on desgraciadament passa això, s'ho han de prendre per la seva pròpia mà.
Estic totalment d'acord però jo afegiria que lluitar sense abans haver parlat no és étic. Però que en qualsevol cas si abans has parlat, el motiu de la lluita és justificable i llògic i no tens cap altra opció crec que sí que s'ha de lluitar.
ResponderEliminarObviament, hi han diferents maneres per lluitar per allò que és teu.
ResponderEliminarJo crec, encara que no en totes les persones, que l'ètica de cadascú és medeix amb la dels altres. La manera de com lluitis per els teus drets, dependrà de les opcions que t'hagin donat els altres.
Personalment, penso i crec que lluitar en general ès ètic depen de que. Posaré dos clars exemples:
ResponderEliminarCAS A) Posaré l'exemple que un noi estima a una noia pero el cas es que la noia no l'estima a ell i el noi (posem-li Marc) ho sap. En aquesta situació en Marc, podría LLUITAR per ella, és a dir, intentar que ella vulgui estar amb ell, dir-li que lestimes, entre moltes d'altres coses. La pauraula "lluitar" que apliquem en aquesta situació, és mol ètic ja que es en Marc qui desideix el fet de lluitar per ella o no.
CAS B) Posem l'exemple de lluitar per un territori el qual es d'algú altre i tu el vols. En aquest cas lluitaras per ell. Arribaras a les mans com pasava antigament? o faras el que s'en diu "moral" i acordar-ho amb el propietari?
En cas de arribar a les mans, no crec que siguis (tu mateix) mol ètic.
Així doncs, acaba la meva opinió sobre si lluitar és ètic o no.